ذهن فریبکار شما:راهنمای علمی برای مهارت های تفکر نقاد (تفکر نقاد 2)،(شمیز،رقعی،اختران)

کد شناسه :52362
ذهن فریبکار شما:راهنمای علمی برای مهارت های تفکر نقاد (تفکر نقاد 2)،(شمیز،رقعی،اختران)

 

خلاصه کتاب ذهن فریبکار شما/ راهنمای علمی برای مهارت های تفکر نقاد

در دنیایی که مملو از دیدگاه‌های متنوع و جریان مداوم اطلاعات است، توانایی تفکر انتقادی بیش از هر زمان دیگری حیاتی است. برخلاف پذیرش یا رد انفعالی ایده‌ها، تفکر انتقادی شامل تجزیه و تحلیل، ارزیابی و ترکیب اطلاعات به طور فعال و منظم برای ایجاد نتیجه‌گیری‌های مستدل است.

در هسته خود، تفکر انتقادی دربارهٔ کاوشی عمیق‌تر از سطح رویی یک موضوع، پرسیدن سؤالات مناسب و کشف مفروض‌های اساسی مسائل است که درک ما را شکل می‌دهد. تفکر انتقادی چیزی فراتر از به خاطر سپردن حقایق است. این تفکر به درگیری با ظرایف منطق، شواهد و استدلال نیاز دارد. متفکران انتقادی صرفاً مصرف‌کنندگان اطلاعات نیستند. آن‌ها شرکت‌کنندگان فعالی در ساخت دانش هستند و دائماً درک خود را از طریق یک فرآیند تحقیق و بررسی فکری، اصلاح می‌کنند.

این مجموعه مهارت‌ها در جنبه‌های مختلف زندگی، از فعالیت‌های تحصیلی و تلاش‌های حرفه‌ای گرفته تا تصمیم‌گیری‌های روزمره، ضروری است. همانطور که ما سفری را به قلمرو تفکر انتقادی آغاز می‌کنیم، یک قدرت دگرگون‌کننده را می‌یابیم که ما را قادر می‌سازد تا با چشمانی تیزبینانه با موضوعات برخورد و مشکلات را خلاقانه حل و به طور معناداری در جهت گفتمان آگاهانه و سازنده حرکت کنیم.

دربارهٔ ترجمه کتاب ذهن فریبکار شما

  • این کتاب را اکبر سلطانی و مریم آقازاده ترجمه کرده‌اند. اکبر سلطانی کسی است که در زمینهٔ تفکر انتقادی در کشورمان فعال است و کتاب‌های بسیاری در این حوزه را به کمک همکارانش به فارسی ترجمه کرده است.
  • نشر اختران این کتاب را منتشر می‌کند.

امتیاز کتاب ذهن فریبکار شما در گودریدز

  • تعداد نظرات: ۱۰۷
  • تعداد امتیازدهی: ۱۰۸۲
  • میانگین امتیاز (از ۵): ۴.۲۵

نقل‌قول‌های کوتاه و جذاب از کتاب ذهن فریبکار شما

  • هدف از استدلال برای متفکر نقاد، پیروزی نیست؛ هرچند میل به پیروزی اغلب حالت پیش‌فرض رفتار ماست.
  • ما اغلب از دلیل‌تراشی استفاده می‌کنیم که در ظاهر بسیار شبیه استدلال است.
  • قیاس مع‌الفارق، شکلی از مغالطه‌ی منطقی است که در آن بین دو چیز تشابه برقرار کنیم و از وجود این تشابه به نتیجه‌ای برسیم؛ در حالی که تشابه به حدی نیست که بتواند چنان نتیجه‌ای را تأیید کند.
  • شبه‌دانشمندان اغلب ادعاهای بلندپروازانه‌ای دارند که بر شواهد ناموجه یا ابتدایی مبتنی‌اند.
  • تفکر نقاد روند بهره‌گیری از بخش‌های تکامل‌یافته‌تر مغز به صورت نوعی فیلتر، و مهار بخش‌های ابتدایی‌تر آن است.
 

بررسی و نظر خود را بنویسید

1 2 3 4 5

 *

 *

0 نظر